Planned Parenthood,, cedes, casa fusa, aborto

SOCIEDAD / 30 de julio de 2018 Planned Parenthood, la más denunciada de los antiaborto La entidad financia campañas por la legalización. Sus orígenes. La “venta de órganos” que se probó falsa. Por Daniela Bianco Un “holding con la mayor cantidad de empresas dedicadas al aborto”, una organización que “se dedica al tráfico de órganos de fetos”. Una “multinacional del aborto”. Así definen algunos grupos pro-vida a “Planned Parenthood”. Una ONG que provee servicios de salud reproductivos en los Estados Unidos, y que está siendo investigada por el FBI por presunta venta de tejidos y órganos de los fetos desechados en los abortos quirúrgicos. Esta semana, en medio del caliente debate de la ley por la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en el plenario de comisiones del Senado, algunos referentes y senadores que están en contra del aborto, la mencionaron en sus discursos. La acusan de haber financiado a agrupaciones argentinas a favor de la ley y de que estaría haciendo presión para poder “instalarse en el país”. “Nosotras no tenemos contacto con Planned Parenthood. Ellos mezclan todo y mienten. Todo lo que recibimos es transparente”, indica a NOTICIAS Marta Alanis, presidenta de “Católicas por el derecho a decidir”, una de las ONG señaladas por varios representantes del activismo antiaborto. ¿Pero de qué se trata “Planned Parenthood”? “Planned Parenthood” o la “Federación americana para la planificación familiar” (PPFA, por sus siglas en inglés) nació en 1942. Su fundadora fue Margaret Sanger, precursora en la investigación de la píldora anticonceptiva, pero también una referente polémica por sus ideas sobre la eugenesia. Sanger, además, es una de las mujeres que impulsaron la creación de la “Federación internacional de planificación familiar” (IPPF), una organización global que congrega a la norteamericana y que trabaja con más de 170 socios en el mundo, incluyendo 45 en América Latina y el Caribe. Fue una de las pioneras en la prestación de servicios de salud y el desarrollo de políticas públicas. En la Argentina, su miembro representante es “Casa FUSA”, una asociación civil que promueve que “adolescentes, jóvenes y mujeres en situación de vulnerabilidad, tengan acceso pleno a sus derechos sexuales y reproductivos, y una salud de calidad”. Sin embargo, es la sede norteamericana la que en los últimos años ha sido foco de controversias y hoy es objeto de una investigación por parte del FBI. Una de las primeras en mencionarla fue la senadora por Cambiemos de Tucumán, Silvia Elías de Pérez: “Tiene la mayor cantidad de empresas que se dedican al tema de aborto, y en las distintas formas jurídicas va interviniendo en los diferentes países hasta conseguir meter ese negocio”, señaló. La senadora, contraria al dictamen del proyecto aprobado por diputados, les preguntó a los expositores a favor del aborto, si eran financiados por esta organización. Primero lo hizo con la Fundación Huésped. Siguió con los representantes del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), de Amnistía Internacional, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y Católicas por el Derecho a Decidir. Si bien es cierto que la sede estadounidense no financió a ninguna de estas organizaciones, sí lo hizo la “Federación internacional de planificación familiar”, vinculada a la anterior, tal como se desprende de los reportes financieros que la organización publica cada año en internet. Allí se observa que entre 2014, 2015 y 2016, la asociación global distribuyó un promedio de un millón y medio de dólares a distintas organizaciones argentinas, entre las que también figura la Fundación Universidad de Palermo y “Casa FUSA”. Tanto “Fundación Huésped” como “Casa FUSA” -contra la que también apuntó Elías de Pérez-, redactaron un comunicado en el que niegan la conexión con la “Planned Parenthood”, pero sí admiten la colaboración con la PPFI. “La Planned Parenthood Federation of America es el socio de la IPPF en los Estados Unidos. FUSA AC no tuvo ni tiene ningún vínculo con la PPFA. Toda la información que circula es falsa y malintencionada”, explicaron a NOTICIAS desde la entidad. Cuando se les consultó sobre cómo había sido distribuido el dinero no volvieron a responder. Investigación. En Estados Unidos, la “Planned Parenthood” es una de las mayores proveedoras de centros de salud –aproximadamente unos 597- donde además de estudios ginecológicos, se realizan abortos. En el 2015 quedó en el centro de la polémica tras conocerse unas cámaras ocultas donde su directora Déborah Nucatola discutía la supuesta venta de órganos y tejidos de fetos abortados. Además, explicaba cómo se podría manipular el feto al momento del aborto para no dañar esos requeridos órganos. En Estados Unidos, tanto la venta de órganos como la manipulación de los métodos está penada por la ley. “Mucha gente quiere corazones intactos”, es una de las frases que desliza la ejecutiva. Sin embargo, la Justicia determinó que los videos habían sido editados, y no la encontró culpable. Pero en diciembre del 2017, el FBI volvió a abrir una investigación sobre las prácticas que se hacen con los desechos fetales. El periodista pro-vida Mariano Obarrio justamente relacionó esta situación de “Planned Parenthood” con el hecho de que el proyecto de ley de IVE no contempla qué se haría con los desechos de los fetos. “No regula qué hacer con los restos humanos que se producen en un aborto. Y esto es muy sospechoso habiendo tantas informaciones periodísticas que dan cuenta de que hay grandes organizaciones en el mundo que se dedican al tráfico de órganos con este tipo de desechos”. Al respecto, desde el ala pro-aborto de Cambiemos, dijeron a NOTICIAS: “Es parte de esta campaña para mal informar. La mayoría de los abortos no son quirúrgicos, son farmacológicos. Ni siquiera son con internación, por lo que no hay desechos. Esto no tiene por qué tener regulación en la ley. En todo caso, es un tema para la reglamentación”.

La verdad del aborto

La verdad del aborto Empezemos con lo basico ¿Quien financia/promueve el aborto en Argentina? Estoy seguro que la mayoria lo sabe, hemos escuchado esta empresa mucho, pero no en los medios La verdad del aborto La "International Planned Parenthood Federation" Esta "inofensiva" empresa, se encarga de promover el aborto en muchos paises como vemos en su WEB (https://www.ippfwhr.org/es) macri Como vemos, el primer pais que nos aparece es Argentina, apesar de que no este legalizado Al entrar nos encontarmos con esto: corrupcion Conclusiones hasta aqui: La sede la ippf en Argentina es casa FUSA Esta es una organizacion completamente ZURDA Si buscamos quienes bancan a estos giles (http://grupofusa.org/quienes-somos/alianzas/) crimen Lo primero que nos llama la atencion (aparte de la ippf), es que el ministerio de salud los banca, aunque es de esperar ya que nuestro "amado" ministro es pro-aborto. Lo siguinte que encontramos es la UNFPA ( El Fondo de Población de las Naciones Unidas) ¿que es? CONTROL POBLACIONAL ¿Cuanta guita recibe fusa? la ippf dice que FUSA forma parte de ellos desde 2010, pero es mentira, Casa FUSA recibe guita de ippf desde el 2008 ¿Cuanto llevan juntado? + de 3 millones de USD, que nunca en la puta vida de las locas del pañuelo van a ver ¿SABIAS QUE LA IPPF HACE NEGOCIO CON LOS FETOS? La CMP difundio 5 videos de altas autoridades de la ippf donde la misma pronuncia la venta de fetos entre $30 - $100 link: https://www.youtube.com/watch?v=1hKhQynKI4M MAS DE 10 ESTADOS LA ESTAN INVESTAGANDO Y EL ESTADO DE LUISIANA YA LE CORTO EL FINANCIAMIENTO CONCLUSION: Esto no lo planeo ningun zurdito hijo de mama y papa. Esto lo invento un Macho, ultra capitalista, y millonario (que es todo lo que los zurdos pro-aborto atacan) para favorecerse a si mismo. Esto es una politica de colonialismo demografico. CompartirTwittear Fuentes de Información - La verdad del aborto LO QUE TE OCULTAN DEL ABORTO

Desmienten lazos de Planned Parenthood con expositores a favor del aborto legal

Desmienten lazos de Planned Parenthood con expositores a favor del aborto legal Desde Casa Fusa se defienden ante las acusaciones de los legisladores anti derecho al aborto. Elías de Pérez los acusa de "traficar fetos". La senadora Silvia Elías de Pérez no se cansó de atacar a distintos invitados con preguntas sobre Planned Parenthood. (Foto: Soledad Quiroga) Por Gimena Fuertes - @gimenafuertes 20 de Julio de 2018 Desde que comenzaron las exposiciones en el Senado, legisladores anti derecho al aborto, en particular la senadora Silvia Elías de Pérez e Inés Brizuela y Doria, cuestionaron a los especialistas a favor al asegurar que sus investigaciones son financiadas por la organización Casa Fusa, a la que vinculan con una ONG internacional llamada Planned Parenthood, a la que a su vez, acusan de estar involucrada en "tráfico de fetos". La directora ejecutiva de FUSA, Sandra Vázquez, habló con Tiempo, desmintió a la legisladora, y explicó su trabajo en el país. Desde que comenzaron las exposiciones en el plenario de comisiones del Senado para tratar el proyecto de aborto legal que ya tiene media sanción de Diputados, Elías de Pérez acusó Pedro Cahn, titular de la Fundación Huesped, de recibir fondos de Planned Parenthood. Aunque el médico le explicó que no era así, la senadora católica insistió. También acusó sin pruebas al abogado Diego Morales del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). A su vez, la investigadora del CONICET Paola Bergallo fue blanco de sus ataques, y tuvo que explicar que el financiamiento de sus investigaciones es público, ya que pertenece al organismo nacional. La senadora Elías de Pérez vinculó a Casa Fusa con un "holding de empresas que se dedican al negocio del aborto", ¿qué le respondería a la legisladora? ​Casa FUSA es ​un centro médico especializado en adolescentes y jóvenes que desde el año 2014 lleva atendidos a más de 2.000 adolescentes bajo un modelo de atención de salud integral que sigue los protocolos del Ministerio de Salud de la Nación. Un servicio verdaderamente amigable, a cargo de un equipo interdisciplinario de profesionales. Ofrecemos atención en Clínica médica, Ginecología, Obstetricia, Dermatología, Nutrición y Psicología, ajustándonos al marco legal nacional vigente. Casa FUSA es parte de FUSA AC, una asociación civil que trabaja sin fines de lucro. Cualquier otra información al respecto es mentirosa. La información sobre lo que hacemos y quiénes somos es pública y está disponible en la web, redes sociales y los organismos oficiales correspondientes. ¿Cómo evalúa el desarrollo del debate en Argentina en comparación con otros países? El debate se está dando en colegios, instituciones, asociaciones de profesionales que no son vinculadas al campo de la salud y atraviesa a todas las generaciones. Es un proceso que debería ponernos orgullosos a todos como sociedad. Pero también vemos con preocupación el grado de violencia al que se está llegando. Somos uno de los objetivos de una campaña sistemática de agresión en redes sociales y sitios web con información falaz y malintencionada por parte de grupos contrarios a la ampliación de derechos en el país. No somos los únicos: varios líderes y organizaciones de la sociedad civil sufren los mismos ataques. Creemos que las y los senadores debieran hacer un esfuerzo por encauzar el debate por caminos respetuosos, fundamentados en evidencia científica y técnica sobre el tema y que promueva la reflexión, tratando de limitar posiciones intolerantes basadas en presuntos fundamentalismos religiosos y / o morales que no respetan la discusión democrática. Los grupos contrarios a la ampliación de derechos se han manifestado con la misma virulencia en debates en otros países de acuerdo a las posibilidades que le han ofrecido la existencia o no de un sistema democrático consolidado. Sus acciones se han expresado de manera virulenta en múltiples reuniones en organismos internacionales como la OEA y Naciones Unidas entre otros. Bajo la referencia de formar parte de ongs que se dedican a la promoción de la planificación familiar y a los derechos reproductivos se esconde una especie de acusación de intervencionismo extranjero en la legislación nacional, ¿cómo lo evalúa usted? La acusación de intervencionismo extranjero siempre es esgrimida cuando se debate sobre ampliación de derechos con el argumento que son “ideologías foráneas” que intentan destruir el tejido social y hasta a la población físicamente. Las organizaciones que trabajan en la promoción y exigibilidad de derechos sexuales y reproductivos muchas veces lo hacen articulando con organismos del Estado y otras cuando su corrimiento implica inequidades a subsanar, pero siempre basadas en la normativa vigente y teniendo como objetivos la ampliación de derechos. Nuestro trabajo es público y toda la información sobre lo que hacemos está disponible en la web, redes sociales o en los organismos oficiales correspondientes. El financiamiento que recibimos para nuestras actividades proviene de la contribución voluntaria de individuos, la prestación de servicios médicos a seguros de salud y particulares, la oferta de servicios de capacitación y la gestión de proyectos con organismos de cooperación internacional, empresas, gobiernos y organizaciones de la sociedad civil, entre otros. La Federación Internacional de Planificación Familiar (IPPF por sus siglas en inglés), es una organización mundial sin fines de lucro, de la cual somos Asociación Miembro. La IPPF trabaja con más de 170 socios en el mundo y cada organización miembro es autónoma, gobernada localmente y sin fines de lucro. La Planned Parenthood Federation of America (PPFA) es socio de la IPPF en los Estados Unidos. FUSA AC no tuvo ni tiene ningún vínculo con la PPFA. Toda la información que circula al respecto es falsa y malintencionada. Se mencionó como parte de las críticas que la organización se financia con la venta de tejido de fetos, en relación a una investigación del FBI ¿Qué de cierto hay en eso o es totalmente falso? Es totalmente falso. Es una afirmación carente de toda seriedad y sobre todo de evidencias contrastables. Utiliza mitos sostenidos por prejuicios y temores que estos mismos sectores estimulan y promueven. Es totalmente falso. Es una afirmación carente de toda seriedad y sobre todo de evidencias contrastables. Utiliza mitos sostenidos por prejuicios y temores que estos mismos sectores estimulan y promueven.

Los intereses económicos detrás del aborto

Los intereses económicos detrás del aborto Son numerosas las organizaciones internacionales que promueven y financian las políticas en favor de la interrupción del embarazo La historia de la legislación en materia de aborto pone en evidencia el activo y determinante rol de varias e importantes organizaciones internacionales en pro de su legalización. Por eso, no llama la atención que las consignas que la apoyan sean similares, aquí o en cualquier parte del mundo, y, en general, con origen en países desarrollados. Un estudio de Mary Ziegler, profesora de la Universidad de Florida, Estados Unidos, destaca cómo el trascendente fallo "Roe vs. Wade", que despenalizó el aborto en ese país en 1973, sentó precedente y sirvió para cambiar el eje de argumentación, aun cuando se confirmó luego que la violación esgrimida por la actora para plantear el caso era mendaz. Destaca esta investigación que, con posterioridad a la Conferencia de Población y Desarrollo de Bucarest, de 1974, en la que fracasó el argumento del control demográfico, se produjo un cambio de discurso a favor del aborto reivindicándolo a partir de entonces como un derecho. A D E M ÁS El misterio de los sobris La mano oscura del sindicalismo 10 de julio de 2018 3/10/2018 Los intereses económicos detrás del aborto - LA NACION https://www.lanacion.com.ar/2151609-los-intereses-economicos-detras-del-aborto 2/5 Esa fue la línea que adoptaron desde entonces las rganizaciones que abogaban por la liberalización del aborto, entre ellas la Asociación para la Esterilización Voluntaria,originalmente llamada Asociación de Mejoramiento Humano para Esterilizaciónn Voluntaria, que debió modificar su nombre por la oposición que enfrentaban sus promotores entre la población de color en los Estados Unidos. También se cuentan entre ellas la organización National Organization for Women (NOW), Naral ProChoice y la conocida International Planned Parenthood Federation (IPPF). Varios organismos multilaterales de crédito han sostenido, en mayor o menor grado,políticas de control de la natalidad para países de menor desarrollo, pero elevado crecimiento demográfico. Diversas fundaciones transnacionales además de IPPF, como la Open Society de George Soros, la Fundación Ford, la Fundación Rockefeller, la Fundación Gates, junto con organismos como la ONU, el Fondo de Población de las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud, entre otras, además de muchos gobiernos, contribuyeron a financiar estas políticas. La distancia que separa el control de la natalidad de la legalización del aborto es corta. Está sobradamente demostrado que las campañas anticonceptivas terminan indefectiblemente siendo proabortivas. Fundada en 1921 inicialmente como Liga Americana de Control de la Natalidad (American Birth Control League) por la activista Margaret Sanger, IPPF es hoy la principal organización que pugna por la legalización del aborto en todo el mundo. Ziegler señaló a esta institución como una de las que lideraron el cambio de retórica que mencionábamos, pretendiendo instalar el aborto como derecho. Según surge de sus últimos balances a 2017, publicados en su página oficial ( www.ippfwhr.org), IPPF se financia con 84 millones de dólares provenientes de gobiernos de distintos países, sobre todo de Estados Unidos, el Reino Unido, Suecia, Noruega, Dinamarca, Holanda y Australia, y 19 millones provenientes de fundaciones como las mencionadas. 3/10/2018 Los intereses económicos detrás del aborto - LA NACION https://www.lanacion.com.ar/2151609-los-intereses-economicos-detras-del-aborto 3/5 La presencia de esta red en organizaciones argentinas se constata a través de los millonarios fondos aportados por IPPF en los últimos años. Algunas de las destinatarias son la Fundación para la Salud del Adolescente, para la Salud Integral con Perspectiva de Género y Derechos Asociación Civil (FUSA), Católicas por el Derecho a Decidir Argentina, Centro de Estudios de Estado y Sociedad, Asociación Civil Amnistía Internacional Argentina y Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), entre otras. Muchos referentes de estas organizaciones expusieron en las reuniones informativas que tuvieron lugar durante mayo último en el Congreso de la Nación. Con sedes estratégicamente ubicadas en inmediaciones de universidades americanas, Planned Parenthood se define como una organización preocupada por la salud que brinda asesoramiento a jóvenes. En 2015, debió responder ante denuncias por ventas de órganos y tejidos fetales de niños abortados en avanzado estado de gestación para investigación. Planned Parenthood lo negó. Hace un par de semanas, 56 miembros del Congreso americano también pidieron que se la investigara en relación con encubrimientos de violaciones y abuso sexual. Últimamente algunos estados norteamericanos le retiraron la cobertura por seguros de salud, el gobierno de Estados Unidos le anuló los millonarios subsidios y hoy IPPF alerta sobre la falta de financiamiento de sus programas globales proaborto. Es de esperar que, entre otras enmiendas, nuestros senadores reparen la omisión en que incurrieron los 129 diputados que le dieron sanción a un proyecto que no incluye la prohibición del uso de embriones, tejidos y órganos de niños abortados, evitando el extremo posible y repudiable de lucrar con los fetos. Durante mucho tiempo, se sindicó al Consejo Nacional Asesor en Políticas Monetarias y Financieras (National Advisory Council on International Monetary and Financial Policies) como uno de los organismos que apoyan programas que promueven el aborto, algo que ha comenzado a quedar atrás con la actual administración americana, 3/10/2018 Los intereses económicos detrás del aborto - LA NACION https://www.lanacion.com.ar/2151609-los-intereses-economicos-detras-del-aborto 4/5 que no da lugar a ningún tipo de promoción posible sobre el tema aborto y que está retomando una senda que prohíbe a las ONG que reciben fondos federales promover o realizar abortos en otros países. Si bien la mayoría de los organismos internacionales de crédito han omitido incorporar explícitamente entre sus condicionamientos la legalización del aborto, en algunos de sus documentos la han insinuado o apoyado. Así, por ejemplo, un documento del Banco Mundial de 2010, "Los límites de la ley. La salud reproductiva en la Argentina", en el que se recomienda la legalización del aborto. Natalia Gherardi, una de sus editoras, expuso en las reuniones informativas en nuestro Congreso en su calidad de directora del proyecto ELA, Equipo Latinoamericano de Justicia y Género, financiado por las Naciones Unidas. Hoy, debemos también reconocer que más recientemente el Banco Mundial contribuye con programas de prevención de embarazos adolescentes sin abortos, que han demostrado ser exitosos. En diciembre de 2017, el Banco Mundial otorgó un préstamo al Ministerio de Salud de la Nación orientado al acceso universal a la salud. No hace referencia al aborto ni a los derechos reproductivos; sin embargo, la Fundación Bill y Melinda Gates estará a cargo de proveer y financiar asistencia técnica como parte del proyecto. Esta fundación del creador de Microsoft fomenta los mandatos contraceptivos en países subdesarrollados, y es una de las financistas de Planned Parenthood. Cuando el debate sobre una cuestión tan delicada e importante como la que involucra la vida de inocentes se plantea en nuestra sociedad, nos preguntamos si no debemos encender las alarmas ante quienes pretenden imponernos ideologías que nos son ajenas y que condicionan nuestro futuro mucho más que cualquier préstamo internacional. Muchos se rebelan ante cualquier obligación que comprometa millonarios pagos a futuro, pero pueden al mismo tiempo permanecer impertérritos ante la dolorosa realidad de miles de vidas de argentinos que se verán cercenadas